[Хэл]

А Панюшкина-то от 15-го числа читали?
Бедные, бедные у нас пошли журналисты!
Всё-то у них вокруг недочеловеческое. Ни одной Настоящей Рожи вне зеркала нету.

Люди, я прочел ваши дневники: вы — ничтожества.
Годами у среднего пользователя «Живого журнала» может не быть в дневнике ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье. Годами — ни одной вспышки гнева, только ворчба. Годами — ни одной записи, которая была бы пронизана счастьем или ликованием, так, мелкие успехи: нашел новую работу, купила новое платье. Годами — никого не жалко, кроме себя. Никого, кроме себя, не жалко так, чтобы плакать, да и себя, если подумать, жалко не очень. Годами — ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (с) Панюшкин

Comments

[rushills]

А чего ты его пиаришь?

[Jedis]

Я, я читала!
Бедняги (их просто много таких) ищут Откровение, а им вся та же скучная, серая жизнь, кругом и повсюду!
Не, серьёзно, тяжело, наверное, так жить.
Хотят интенсивных эмоций, а вот фиг им. Ай-ай-ай. Как им, наверное, по улицам тяжело ходить...
О том, насколько тон записей в блоге транслирует реальные ощущения вообще не будем - оно не про это.

[YellowSubmarine]

мне хватает крышесноснов, восторгов по Нортонам, Жебровским, книгам про Шута, Иллюзионистам и прочим мелким радостям жизни.))) так что пусть говорит за себя.

[YellowSubmarine]

Кокса забыла, доктора Кокса!

[Хэл]

rushills, а чего бы и нет? я работаю по законам блогосферы. И от того, что от меня Пантюшкин ожидал такой реакции в виде ссылки, не умаляет моего желания на это повестись И потом, поговорим, обсудим - приятно!

Jedis, он сам того не осознав из своей колонки сделал блог, в котором вяло и уняло жалуется на жизнь ))))

YellowSubmarine, ну что ты, он же глас народа! как же он будет говорить за себя

[rushills]

Да ну, ладно бы хорошую вещь обсудить, а то сама же хговоришь - унылый блог.

[Хэл]

Лёша! Ты упрекаешь меня в Давыдовщине?!

[rushills]

It's what you say $)

[IcePhoenix]

а по-моему он во многом прав. и это касается не только блогосферы)))

[Jedis]

Хэл
Мне это напомнило одного юношу, который, перед тем как удалить дневник, написал, что "здесь все только и делают, что выплёскивают свои комплексы".
Хотелось тогда откомментить чем-то вроде "Ну да, прям как в реальной жизни!", но удержалась, потому что и запись и удаление дневника вьюноши случились потому, что мы с ним... поссорились.

[Хэл]

IcePhoenix, да кто же спорит, что такие явления есть - нам его жалко, ибо он вообще нигде в блогосфере не нашел настоящности. Неужели ты согласен с тем, что здесь нигде нет настоящности?

Jedis, э-эх, мозговой понос неискореним в человечестве. Мне иногда думается, что оно только этим и живёт - забивая отчаянные мысли о бессмысленности бытия.

[Jedis]

Мне просто очень сложно понять, как вот за этим - мелкими радостями и бытовым ворчанием - можно не увидеть самую настоящую жизнь, как она есть, а не как в книжках (фильмах, подставьте нужное).
Ну да, она такая. Новая работа, парень бросил, машина разбилась, купила платье, а на улице солнце. Это же... так прекрасно.

[Хэл]

Не всегда, но в целом - да
Иногда это правда уныло и тоскливо, тут как ни копайся, нельзя вообще рассмотреть ничего стоящего. Чаще это просто из-за того, что человек неискренне пишет. А так... да. Это определённо нужно иметь талант - видеть жизнь.

[IcePhoenix]

гм, по-моему у него про нигде нету, у него есть про среднего юзверя, а это все же не одно и то же

[rushills]

Ага, ведь никто не признает себя средним, на том и успокоимся

[Jedis]

Я, я средняя!

[Хэл]

И я средняя! А ещё такая, как все.
Так что недооценил ты нас, Лёша.

IcePhoenix, а какие юзвери есть кроме средних? Правые и левые или верхние и нижние? )

[rushills]

Да-да. Говорите.

[Jedis]

rushills
- Вы все индивидуальности!
Толпа хором:
- Мы все индивидуальности!
Голос из толпы:
- А я - нет!

[rushills]

Jedis, да-да

У каждого среднего своё на уме

[Хэл]

Jedis, 10 баллов

[Jedis]

Хэл
Цитаты из Монти Пайтона - всегда к месту!

[IcePhoenix]

rushills ну, среднего юзверя, точно так же как среднего человека не бывает вообще, это абстракция но вводят такие абстракции для того, чтобы показать общую тенденцию, как правило.

Хэл бывают несредние

Jedis это пять)))))

По-моему очень у многих, с одной стороны, особого таланта видеть жизнь нет, а с другой - есть прочная наезженная колея, жизнь почти-по-расписанию, причем эти многие полагают, что расписание создано не ими, а обстоятельствами. Это как раз реальность, и социальная защищенность + некоторая природная инертность дает возможность неплохо существовать.
"если так рассуждать, то стоит сесть на подоконник, закопаться в горшок и быть растением комнатным" (с)

когда мне было то ли 20, то ли 21 я познакомился с одним чуваком в возрасте под сорок, мы какое-то время общались, и однажды во время группового распития пива он выдал фразу: "Как скучно вы живете!" Это не было ни наездом, ни оскорблением - просто жизнь у этого товарища была действительно весьма буйной - огромное количество авантюр и всяческих приключений (как эпизодических, навроде развода клуба кинопутешествий на тему йети, так и затяжных, вроде работы змееловом), четыре брака, попытки занятия мелким бизнесом, изъезженный практически весь Союз и ты ды. Человек был очень веселый, рукастый, головастый и е*ливый, нигде особо долго не задерживался и с интересом пробовал очень многие вещи. Карьера как таковая его при этом совсем не интересовала - когда мы познакомились он как раз недавно свалил с продажи алкоголя, где достаточно быстро вышел в топ-менеджеры и получал на то время очень неглупые деньги.
По сравнению со всем этим постоянные пивные вечера с героями или преферансом, даже если очень радоваться "маленьким радостям жизни" выглядели очень убого и бедненько. Поэтому после произнесенной фразы в воздуха повисла пауза. А спустя небольшое время мой друг с энтузиазмом сказал "Да, действительно! А давайте на бильярд поедем!" Вот это и есть - ужос-ужос.

[Хэл]

Jedis, ох не факт. Я как-то начальницу процитировала скетч "Спам", объясняя его неправильное восприятие этого термина. Не к добру было, ой не к добру.

IcePhoenix, эм, ну чего я могу сказать. Раз уж мы переходим на личности, то не в пример Пантюшкину я знаю могучую кучку людей, которые изъездили союз, пишут прекрасные вещи, обладают юмором почище даже пайтоновского и в целом отличаются именно тем, что будучи неиндивидуальностями, средностями и невоображающими себя сверхчеловеками, живут ярко, добро, эмоционально, иррационально и неправильно, но все равно очень... по-настоящему.
Эдак мы сейчас скатимся к разговору о тварях дрожащих или право имеющих. Пантюшкин говорит, что нет талантливых и по-человечески настоящих блоггеров. Я говорю - есть. Обычно, знаешь, "все люди твари" только у тех, кто на самом деле сам не отличается высокоэстетичным нутром.

[rushills]

IcePhoenix, а тенденция такая как и была всегда, что люди поменялись что ли? Что он открыл тем, что написал это? Кто-то из читающих не видел, что не всё интересно лично ему? Глупо вставать на пьедестал и кричать надрываясь об очевидном. Складывается впечатление, что человек недалёкого ума или провёл много лет в изоляции от общества, честное слово...

[Хэл]

rushills, об очевидном?.. Ладно уж насколько я сомнительно отношусь к нашему топу блоггеров-тысячников, но с каких пор унылое нытье Пантюшкина очевидно?!
Господа, ну что вы в самом деле - если положение дел, описанное в той статье, настолько очевидно, зачем же вы тогда живете в этой блогосфере? Читаете френдленту? Зачем? Вам кажется, что вы пишете такую же тоскливую серость?

[rushills]

Саша, ты меня недостаточно внимательно читала - я же заметил о субъективности интереса. Мне многое и многое из попадающегося неинтересно. Даже радующие авторы порой пишут совсем неинтересные тебе вещи. Но это субъективно. И именно потому очевидно, что каждый пройдясь по случайным дневникам найдёт не так много интересного лично ему, если конечно, он не интересуется всем подряд или современной поп-культурой в любом её проявлении.

Я знаю, что я не писатель, и не знаю интереен ли другим теми постами, которые родились как результат моего интереса, но я не собираюсь судить о сообществе - я могу сказать что мне интересно, а что - не интересно...

[Хэл]

Но мы же вовсе даже не об этом. Лиля вот, к примеру, половину времени раньше писала о Польше. Я её интереса не разделяю, но при этом то, как она пишет заставляет верить в лучшее в человечестве. А Анжелика?.. Сказать, что мне неинтересны дети - ничего не сказать. Но какие она пишет посты о своём сыне! От них внутри сворачивается что-то такое тёплое и думаешь, что люди прекрасны. Лесся (ты её не читаешь) вообще 3\4 времени пишет то о вампирах, то о мюзиклах, то о мотоциклах. Нафих оно всё мне надо, но она воспринимает жизнь с такой спокойной и мудрой уверенностью, что у меня вообще складывается мнение, что она сверхчеловек. Имя-то всем этим людям легион. Мы все пишем о разном, по-разному. Даже о новой шмотке можно написать со смыслом.

[IcePhoenix]

Хэл опять за рыбу деньги ))) именно об очевидном ))
1.В приведенном отрывке Пантюшкина четко указана категория - средний пользователь. "Средний пользователь" не равно "все пользователи" или "любой пользователь". Кроме того, категория "средний пользователь" подразумевает наличие "несредних пользователей". Может быть П. и говорит

что нет талантливых и по-человечески настоящих блоггеров

, но в приведенном отрывке, равно как и статье в целом я этого прочитать не смог ))) Поэтому я исхожу из того, что прочел.
2.Ты абсолютно, уверена, что средний блоггер П. имеет отношение к замечательным людям, о которых ты говоришь?
3.Есть кнопка "случайный дневник" Погуляй, посмотри, - сколько ты там найдешь замечательных и интересных людей?
Например, я знаю людей, которые живут в 15 километрах от Киева и для которых тем не менее поездка туда практически равна приключению; у которых круг интересов лежит от бутылки водки до обмена рингтоном, и величайшая ценность при этом - почесывание чувства собственной важности, и я не утрирую.
Люди способны сами выбирать окружение, и если они пытаются это делать - круг общения у них будет сходен.

rushills а это уже другой вопрос Мне тов. П. глубоко пофигу, поэтому защищать его я намерения не имею))) Да, он ничего этим не открыл. Закон о "90% всего на свете..." был открыт задолго до него Кроме того, подобными заявлениями ничего изменить нельзя. И скорее всего это просто банальное самовозвеличивание на почве чего-либо, а возможно - просто раздражение Или попытка, дабы распиариться, вызвать флейм , бурные негодования с дискуссиями (что в данном случае, например, в некотором роде удалось ).

[rushills]

Саша, можно. Но ты сама говорила о призмах. Вот у него она такая, где белый цвет разлагается на серо-буро-малиновое унылое говно (прости меня великий и могучий). Я вижу, что даже если эта запись мне неинтересна или даже неудачно написана (я не литературный критик и не смею оценивать), что человек мне интересен и посты интересные будут, и ещё интереснее будут обсуждения.


IcePhoenix, да я тоже не готов его судить: ни защищать, ни обвинять. Я просто не понял, что в его заявлении вообще интересно. Так как я совсем не знаю кто он такой мне как-то...