[Хэл]

Интересную статистику опубликовала ООН касательно своего проекта "Онлайн волонтёров". Помимо всего прочего там отмечалось, что 60% всех волонтёров составляют женщины, и 45% - люди из развивающихся стран. Сижу втыкаю.

Ладно, с 45% из развивающихся стран относительно понятно, наверное. По относительному количеству люди, проживающие в развивающихся странах, значительно превосходят количество обитателей развивающихся стран. Один Китай чего стоит. С другой стороны, разве там не всё наоборот должно быть? Чисто теоретически это же развитые страны должны помогать развивающимся. А тут в половине случаев развивающиеся страны помогают сами себе.

Опять же, почему 60% женщин? Если в тех же абсолютных количествах число мужчин в мире превышает число женщин? Тем более в этих самых развивающихся странах.

Полный текст статистики:

Полный текст статистики:
Our figures for 2008 confirm the positive trend of the previous year, and that the number of opportunities offered on the Online Volunteering service website, as well as the number of online volunteers, is growing continuously.

Around 4,000 online volunteering assignments were completed last year, primarily supporting civil society organizations (80 percent), and initiatives in Sub-Saharan Africa (32 percent) and South-East Asia (20 percent). 40 percent focused on education and 20 percent on youth.

About 3,000 online volunteers, on average 31 years old, had the opportunity to contribute their time, skills and expertise to support the cause of peace and development. 60 percent of online volunteers were women and 45 percent from developing countries.

In addition to collaborating on more than one assignment, online volunteers and organizations expressed their satisfaction through the feedback form: 80 percent of online volunteers and 84 percent of organizations rated their online collaboration as very satisfactory or satisfactory.

We hope that our new website will help connect even more online volunteers with organizations, to join forces and address the challenges of sustainable human development. Take action for peace and development now!

Comments

[IcePhoenix]

По-моему как раз все логично, если рассматривать статистику с точки зрения способности к сопереживанию, жалости, готовности помочь и уровня эгоизма

[Хэл]

Поясните, профессор

[Iguana]

Хэл сорри что влазю. не кидайте тапками.
женщине проще куда-то двинуть чем мужчине даже с ребенком бо гибкая психика. к тому же мужчина должен вкопаться в землю и вылазит из нее крайне нежелательно, разве что супер-кризис кирпичом даст по голове.
чем больше людей в системе, тем меньше желание помогать, давать жертвы, сопереживать и т д . банальный инстинкт выживания. (даже в семье где трое детей взрослые
способным соперничать за еду с детьми, а дети между собой тем более; если так воспиталось....)
чем меньше система тем больше желание поддержать ближнего, помочь ему. тем меньше эгоизма. хочется сплотиться всей группой да бы выжить в сложившихся условиях. никогда не была и не читала о городах севера или самого юга? где незнакомых людей упавших с обморок готовы довести на своих колесах до ближайшего пункта, а не вызывать скорую по сотику и бежать дальше на работу. где таксист может подвезти за пол цены или вообще просто так. и таких ситуаций в маленьких городах множество и они происходят каждый день как дыхание города. будет чудесно если тебе удастся окунуться в такую атмосферу и стать её частью. только тогда большой риск влюбиться в город и стать его рабом.

[IcePhoenix]

так а чего тут пояснять )) кто с бОльшей вероятностью пожалеет котенка, мужчина или женщина? кто склонен более эмоционально воспринимать и принимать ближе к сердцу всякие штуки? кто с бОльшей вероятностью может вывести для себя целью заботу о других? женская эмоциональность + генетическая предрасположенность к _заботе_ - о потомстве или нет, это уж как получится .
ну и по поводу неразвитых стран, - в развитых неуклонно слабеют социальные-соседские-родственные связи, повышается уровень личного эгоизма и равнодушия в целом, от сытой и спокойной жизни восприятие тоже тупеет и зажирается )).

женщине проще куда-то двинуть чем мужчине даже с ребенком

Не согласен. У нас, конечно, и слона на скаку, и хобот ему оторвут ) Но "могут" не значит "проще". В нагрузку к гибкой психике дается еще меньшая решимость ). Да и в целом мы все еще живем в патриархальном гериатрическом обществе )).